Često
pokušavam prijateljima i radoznalima objasniti kako je složena bliskoistočna
slagalica i ima li načina da se ona složi makar tako da se većina složi o nekom
održivom rešenju.
Pokušaću
da pojednostavljenim prikazom ukazati na različite protivrečnosti.
Ako
zanemarimo mnoge strane interese i sile koje su se od raspada turske imperije
mešale u arapsko-tursko-persijske krajeve od mediteranskog dela Azije do
Persijskog (Arapskog) zaliva, moglo bi se pojednostavljeno reći da koren
međusobnih nerazumevanja naroda i država na toj teritoriji leži u rascepu koji
je islam, kao religija svih naroda na tim prostorima (neka mi se ne zameri što
za potrebe ovog pojednostavljenja zaboravljam manjinske hrišćanske, jevrejske i
zoroastrijske religiozne zajednice) doživio ubrzo posle smrti proroka Muhameda
u 7. veku. Priča o podeli na sunite i šiite u mnogočemu liči na rascep u
hrišćanstvu na katolički i pravoslavni deo. Jedan Bog, jedan prorok (ovaj
hrišćanski je obogotvoren) i više puteva ka njihovom obožavanju i uređivanju
zajednica. Kao i u kasnijim daljim raslojavanjima na različite sekte, tako su i
sunitii šiiti doživeli različite podele vezane ili za potrebe pojedinih vladara
ili nastojanjima jakih ličnosti u pojedinim historijskim prilikama. Setite se
Lutera, Kalvina ili Henrija VIII pa ne treba da idem u detalje.
Sadašnja
sunitsko-šiitska mapa podneblja o kome govorim izgleda otprilike ovako:
Suniti
su predominantni u prostoru od Turske preko Male Azije do Arabijskog poluostrva.
Obzirom da se dva najsvetija mesta islama (Meka i Medina) nalaze na teritoriji
Saudijske Arabije, ta najbogatija i najjača arapska zemlja azijskog Bliskog
istoka smatra se predvodnikom u ekonomskom, političkom i religijskom smislu.
Mnoge arapske zemlje u komšiluku ćutke prihvataju takvu ulogu jer ogromno
naftno bogatstvo je donelo previše para koje Saudijci često troše hraneći
potrebe okolnih oligarhija da ostanu na vlasti.
Glavna
šiitska zemlja je Iran. Nikada ne treba zaboraviti da je Iran islamska zemlja
ali da nisu arapska zemlja, da narodi nisu semitskog porekla, da im je jezik potpuno drugačiji (kao što
uostalom i turski jezik ima potpuno drugačije poreklo od arapskog) a kultura i
civilizacija išli drugim tokovima. Razne šiitske grupe širile su se po zemljama
Bliskog istoka tako da u gotovo svakoj od sunitskih zemalja ima stanovita
šiitska manjina. Ponegde, kao u Bahrejnu
npr, oni su većina ali je vladarska
porodica sunitska, a ako neko zapreti vladajućoj porodici u Bahrejnu saudijski tenkovi
pređu preko mosta
koji bahrejnsko ostrvo spaja sa Saudi Arabijom i uvedu red i
pokornost. Vozio se i ja jedared četvrtkom kada nepreledne kolone iz Saudije ide do Maname na koju čašicu pića i dah liberalnijeg života.
A
sada da pređem na problematične zemlje.
U
Siriji je na vlasti manjinska alavitska varijanta šiita otkako je Hafez Al Asad
uzeo vlast u zemlji. Po njegovoj smrti na vlast je došao Bašar promovišući tako
naslednu vlast.
Otac i sin su se žestoko naslanjali i naslanjaju na Sovjetski
Savez, odnosno Rusiju, i Iran. Građanskim ratom u Siriji to je vidljivije nego
ikad. Bašar (najviši od sinova na porodičnoj fotografiji) mi deluje kao najtrgičnija ličnost. Izgleda mi da je on zaista hteo da unapredi život u prilično sekularnoj Sirijim ali mu okolnosti raspada Iraka i pojava tzv. arapskog proleća nikako nisu išli na ruku.
Irak
je nesretna zemlja gde su suniti i šiiti jako izmešani ali bi se moglo reći da
je šiita više, a posebno u istočnim delovima zemlje gde je granica sa Iranom.
Sadam Husejn je represivnim aparatom šiite držao u pokornosti, a mnogi smatraju
da je njegovim rušenjem otvorena Pandorina kutija zla koje sada kulja na sve
strane. Šiiti su osvojili centralnu vlast, Kurdi izvojevali svojevrsnu
nezavisnost (o njima nekom drugom prilikom) a suniti počeli da se povlače i
teritorijalno i politički. U takvoj situaciji Saudija i njeni zalivski saveznici
su novcem i svakom drugom pomoći ojačali razne sunitske oružane grupe ne bi li
zaustavili širenje šiita. Tako je nastao ISIS (ili ISIL) iliti „Islamska država“
u formi halifata sa Al Bagdadijem na čelu.
Kao i u slučaju Al Kaide tridesetak
godina ranije (stvorene da se bori protiv Rusa u Afganistanu), tako se i ISIS
okrenuo protiv svog inicijalnog i glavnog sponzora – Saudijske Arabije i njenih
saveznika zalažući se se za onu vrstu vraćanja korenima islama koje briše sve
civilizacijske tekovine nastale posle Muhamedovog doba. Udarajući tako na vladarsku
poziciju Saudove porodice, porodica je odlučila da uzvrati udarac, a mladi
prestolonaslednik
sada tera i konzervativne religijske krugove u Saudijskoj
Arabiji da se izjasne na čijoj su strani. Pitanje biranje strana je pitanje
opstanka glave na ramenima pa će glavni argument u raspravi (ako je bude) biti
na strani onog u čijim je rukama topuz.
Na
kraju imamo jednu malu zemlju – Liban, koja mi je povod za ovo pisanje.
Ta mala
mediteranska zemlja sa mešavinom naroda i religija još od doba Feničana, uvek
je bila prozor Istoka prema Zapadu i vrata Zapada prema islamskom Istoku.
Okružena jačima od sebe, vazda se dovijala kako da opstane a zadovolji apetite
jakih komšija. Najpre opterećena velikim brojem palestinskih izbeglica, a od islamske
revolucije u Iranu 1979. godine pod neprestanim uticajem šiitskim militantnih
grupa koje su se uobličile u Hezbolah, razni libanski političari ponekad bi
uspevali zadržati nezavisnost Libana i pomiriti mnogobrojne religijske
zajednice. Tako je i Saad Hariri
uspio sakupiti uticajne političke glavešine i
formirati vlast u zemlji u kojoj su bili zastupljeni svi. Uključujući i
Hezbolah.
E
zbog Hezbolaha uključila se Saudijska Arabija. Ona nikako ne može prihvati da
se na njenim severnim granicama formira jedan strateški niz prošiitskih zemalja
presecajući sunitsku većinu. Kao što se u nas često priča o zelenoj
transverzali kojom Turska želi u neprekinutom teritorijalnom nizu od Makedonije,
preko Albanije, Kosova, Sandžaka i Bosne da se udene kao klin u evropski,
dominantno hrišćanski, prostor, tako i Saudijci vide da širenje Irana,
osvajanjem vlasti u Iraku, podrškom Bašar u al Asadu u Siriji i Hezbolahu u
Libanu, cepa i razdvaja sunitski prostor
Bliskog istoka.
Tako
je došla ova čuvena subota o kojoj sam pisao pre koji dan. Te je subote
saudijski prestolonaslednik Muhamed zaseo na čelu Super komiteta za borbu
protiv korupcije, pohapsio na desetine prinčeva i bogataša i pre nego je Super
komitet formiran i krenuo da se obračunava sa onim delom familije i bogataša
koji su u njemu videli opasnost za svoje pozicije i bogatstvo. Oni važniji su
pozatvarani u Ric Karltonu i čekaju da legalni aparati sistema reše njihovu
sudbinu. Oni manje poznati i značajni ne nalaze se u zatvoru sa spa centrima i
bazenima.
Tog
istog dana došao je Saad Hariri u posetu Rijadu. Umesto važnih državnih
dostojanstvenika dočekala ga služba
bezbednosti i sprovela na odgovarajuće mesto da da ostavku na dužnost premijera
optužujući Iran da rastura Liban a njemu prete gubitkom glave (kakvu je sudbinu
inače imao njegov otac).
Nije
prošlo ni par sata iza toga kad je blizu Rijada oborena balistička raketa
upućena iz Jemena.
Nije teško razaznati odakle Jemenu balistička raketa. Mladi
prestolonaslednik je odmah optužio Iran a raketu su po njima u Jemen ili
dovukli pripadnike Hezbolaha (za tu priliku prebačeni iz Libana) ili su je ispalili
sami Iranci sa svojih položaja u Jemenu.
U
čitavom ovom galimatijasu svako ima svoje saveznike:
-
Amerikanci su za Obame počeli pregovore sa
Iranom oko nuklearnog programa da bi došli do historijskog sporazuma. Time se
žestoko zamerio Saudijcima i zadao im snažan udarac. Jer – Iran je oslobođen
sankcija počeo da igra značajnu ulogu na tržištu nafte i počeo ekonomski da se
oporavlja. Ne treba zaboraviti da su sankcije Iranu najviše pogodovale Saudijcima
koji su zauzeli iransko mesto na tržištu naftom i uživali u blagodeti visokih
cena nafte (dosta dugo i preko 100 dolara po barelu). Sa vraćanjem Irana na
naftnu scenu, cena barela je pala na 50-tek dolara (na to imaju uticaj i drugi
faktori: sve manja zavisnost Amerike od tuđe nafte razvijanjem tehnologije
dobijanja nafte iz škriljaca, usporavanje tražnje zbog usporavanja svetskih
ekonomija (Kina na primer), ukrajinske krize i izazivanje ekonomske krize u
Rusiji. Došao je Tramp i popio kahvu sa kraljem Salmanom i počeo da grmi i
seva protiv Irana.
Ali ipak ne ukida nuklearni sporazum.
-
Rusi su se priklonili Bašaru al Asadu u
sirijskom građanskom ratu i čini se da su odlučujuće uticali da Bašar ne
iskrvari te tako ostane bitan igrač u sirijskoj utakmici.
U tom procesu Rusi su
se približili Iranu pa i Turskoj jer
moraju da vode računa o svojim dugačkim granicama sa turskim ili proturskim i
islamskim zemljama bivšeg Sovjetskog saveza.
-
Evrope nema nigde jer kada su
kalašnjikovi, Migovi i Fantomi u igri Evropa može samo da vodi računa o
humanitarnim akcijama i brine brigu o velikom broju izbeglica.
-
Izrael se ljubi sa Donaldovom Melanijom
jer mu je laknulo što Tramp želi da naudi
Iranu jer se, kao i Saudijci, plaše neprekinute šiitske teritorije od Irana do
Libana. A kako Iran zvanično i dalje smatra da Izrael ne treba da postoji,
Izrael treba saveznike. Trampov zet je svako malo u Izraelu, a čini se da ima i
kontakata između Izraelaca i Saudijaca. Neprijatelj mog neprijatelja je moj
prijatelj.
-
Turska sultana Erdogana
se ponadala
geografskom dobitku namirisavši pad Bašara u Siriji. Malo su se zaleteli jer je
Rusija spasila Bašara. A onda je Donald počeo da okuplja anti ISIS-ovu
koaliciju u koju su se spretno ubacili Kurdi gledajući da konačno reše svoje
državotvorno pitanje. Na veliku brigu Turske u čijim istočnim krajevima (ka
Iraku i Siriji) ima mnogo Kurda a ponegde su i većina.
Dakle,
hoće li Iran i Saudijska Arabija zaratiti?
Oni
su veću ratu. Preko drugih. U Jemenu npr. Ili u Siriji a možda i Libanu. Uz stalne čarke
u Kataru i Bahrejnu. Što Ameri vole da nazovu proxy ratovima.
Iranci
su zabavljeni širenjem protiv ISIS-a u Iraku, jačanjem svog prisustva u Siriji
(blizu Damaska grade vojnu bazu),
daljim jačanjem Hezbolaha u Libanu koja je
dobro utrenirana i disciplovana vojna formacija.
Moj
omiljeni prestolonaslednik u Saudiji se bori da učvrsti vlast i nađe izlaz za
ekonomiju koja mora da zaposli velik broj mladih, kao i da reformiše
konzervativnu doktrinu života na osnovu islamskih tradicija. Pri tome je ušao u
rat u Jemenu. Rat u kome nema pobednika jer za Jemen se ne interesira nijedna
od velikih sila.
Toliko
od mene u ovom kafanskom pabirčenju po svetskoj politici oko Bliskog istoka.
Unapred
prihvatam sve zamerke na mom komentatorskom pojednostavljivanju. Svaki puta iznova
čitajući rado bih nešto dodao. Ali tom dodavanju nikada ne bi bilo kraja. Zato
i ne volim da se bavim ovim ozbiljnim temama o kojima valjda nešto razmišljaju
silni znalci iz think tankova po svetskim centrima moći.
Нема коментара:
Постави коментар